宁波律师网,宁波律师事务所,宁波律师咨询,宁波律师协会
您的位置:网站首页 > 刑辩实务 > 定罪量刑

出租车司机构成帮助犯应担刑责

作者: 来源: 日期:2011-11-24 6:35:44 人气: 标签:
导读:凌晨,15岁的少女小薇(化名)下火车后去汽车站,在出租车内竟被同车拼载的男乘客李文臣强奸,而这一切就发生在出租车司机眼前。面对少女苦苦哀求,面对原本完全可以阻止的罪恶,出租车司机却选择了漠视和纵容,未出手阻止或报警。4月14日,浙江省温州市鹿城区检察院以涉嫌强奸罪批准逮捕李文臣(本报4月21日报道)

  凌晨,15岁的少女小薇(化名)下火车后去汽车站,在出租车内竟被同车拼载的男乘客李文臣强奸,而这一切就发生在出租车司机眼前。面对少女苦苦哀求,面对原本完全可以阻止的罪恶,出租车司机却选择了漠视和纵容,未出手阻止或报警。4月14日,浙江省温州市鹿城区检察院以涉嫌强奸罪批准逮捕李文臣(本报4月21日报道)。

 

   对司机的行为,很多人表示愤慨并强烈谴责,但办案人员认为,就目前的证据来看,只能说司机是旁观者,还不能证明司机是李某的共犯,因而难以追究其刑事责任。

 

   司机有法定的救助义务

 

   保证乘客人身安全,是出租司机的义务。中国政法大学民法研究所副所长刘智慧教授告诉记者,《合同法》规定在运输合同中,承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客安全运输到约定地点。《合同法》更在第三百零一条明确规定:“承运人在运输过程中,应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客。”本案中,乘客小薇就属于“遇险”的情形,出租车司机(承运人)负有法律规定的救助义务。刘智慧认为,司机的救助义务当然也不是绝对的,而是要在其能力范围内有保证乘客安全的义务,比如在暴徒持枪威胁的情况下,就很难仍要求其对遇险乘客进行救助。但是从本案案情看,出租车司机并没有受到暴力威胁、胁迫,甚至连语言的威胁都很难说有,因而司机完全有责任、有能力履行合同义务,对小薇进行救助。对司机未予救助的行为,刘智慧表示,该司机应该对乘客小薇受到的伤害承担损害赔偿责任。

 

   司机属于事中共犯

 

   由于不履行法定救助义务而造成犯罪行为得逞,是否可以由此认定司机应该负刑事责任?刑法学家、中国人民大学教授、博士生导师王作富指出,对于类似“见死不救”的不作为行为,我国刑法并未规定其为犯罪行为,因此本案中不能按照出租车司机没有履行合同义务救助女乘客而要求其承担刑事责任,但这名司机应该受到刑事责任的追究,是因为其不应该向男乘客李文臣提供犯罪条件。王作富明确表示,该司机在客观上实施了帮助行为,即向强奸行为实施人李文臣提供了相对封闭的出租车这一有利的作案条件,而如果司机停了车,没有出租车这一便利条件,那么李文臣的犯罪就不会得逞,因此该司机构成了事中共犯。共犯有事前共犯、事中共犯之分。在本案中,没有证据表明在李文臣乘车时该司机与其有强奸共谋行为,甚至在李文臣着手实施强奸行为之前,该司机也不知道其有犯罪故意,因而二人不能成立事前共犯。但是,在李文臣施暴、称要和被害人小薇发生性关系时,该司机已经明确知悉李文臣正在实施强奸行为,该出租车已经成为实施强奸行为的犯罪工具,此时强奸行为尚在实施过程中,因而其应该停车,拒绝提供犯罪工具,而该司机继续开车前行,为强奸行为的实施提供犯罪条件,这就构成了事中共犯。

 

   主观上不获利不影响成立帮助犯

 

   如果司机仅仅具有放任的故意,即仅仅是间接故意的情况下,其是否与犯罪实施者(具有犯罪的直接故意)成立共同犯罪?王作富表示,这对认定共同犯罪不应该有影响。王作富还指出,本案中该司机属于事中共犯中的帮助犯,并向记者讲述了一个对本案颇有借鉴的判例:有三个人租车准备到某地实施盗窃,在车中三人商量准备实施盗窃的具体过程,司机虽然知道这三个人要实施盗窃,但仍把他们送到了目的地。案发后,这名司机被按照盗窃共犯进行了定罪处罚,就是因为其知道三人乘车去实施盗窃而没有采取停车或其他阻止犯罪的措施,继续提供盗窃行为人所需要的犯罪工具或者说便利条件,因而构成了帮助犯。

 

   对司机的主观故意问题,王作富强调,其主观上是否想从中谋取利益并不影响对其犯罪行为性质的认定,帮助犯不一定要从犯罪行为中直接获利,帮助犯的责任就在于其实施了帮助犯罪的行为。本案中,也许司机是出于一定的心理恐惧,也许是认为只要自己没实施强奸行为就事不关己,他并不知道其不停车的行为是强奸犯罪的帮助行为,但他是否知道自己行为的性质并不影响定罪,不知道违法不能回避其应承担相应的刑事责任,实践中对很多法盲并不因为其不懂法而不追究其犯罪行为的刑事责任,是同样的道理。
    当然,王作富认为对帮助行为也要具体分析,比如在受到暴力强制的情况下,就不能对司机提出过高的救助要求。但是在本案中,出租车司机并没有受到暴力胁迫,完全有条件救助被害人,比如很多人都可以想到的,仅仅是停车打开车门或者电话报警,就很容易阻止犯罪行为。而对于本应到了汽车站停车却听从李文臣的话继续往前走的行为,王作富认为,这进一步证明了该司机具有明显的帮助实施犯罪行为,性质更为明确,理应受到刑罚严惩。

 



本文网址:
共有:条评论信息评论信息
发表评论
姓 名:
验证码: